Воровство контента- кое- что можно предпринять и небезуспешно


Рубрика: Без рубрики

Здравствуйте, уважаемые посетители блога zarabotat.alvarvas.com!

В данном посте хочу рассказать, как удалось решить, пусть и частично, проблему с воровством контента с этого блога.

Только я написал статью Срочно в номер! Еще две новые биржи для заработка и продвижения!, как день или два спустя обнаружил её на другом сайте, поискав еще, нашел еще на одном. Один- это домен второго уровня kayrosblog.ru, прикрученный к сервису liveinternet.ru/, второй- блог на diary.ru с тем-же именем. Блоггер kayros имеет тысячи постов, сотни посетителей в сутки и на 452 месте в Рейтинге блогов рунета Яндекса. И зачем человеку тексты воровать? Или он свои тексты не пишет, а так вот ворует?

Воровство контента- кое- что можно предпринять и небезуспешно

Недавно до этого прочитал, webjunk писал о воровстве контента, ну вот, думаю, и меня снова коснулось. Раньше уже доводилось сталкиваться с подобным воровством, даже Доску Позора создали, но далеко дело не пошло. Правда метод, описанный мною в посте про посещаемость (пункт пятый), срабатывал.

Ну тут снова, написал в администрацию LI.ru и на Diary.ru следующего содержания письма:

“Здравствуйте!
Если блоггер на сервисе www.diary.ru/ украл у меня текст с автономного блога, заменив ссылки для сбора рефералов (http:/ /www.diary.ru/~kayros/p125900120.htm), то возможно ли как-то добиться с Вашей, Администрации, стороны, справедливости?”

На лиру такое-же.

Плюс самому вору в комментариях отписал:

«Уважаемый автор!
На Вашем сайте по адресу kayrosblog.ru/post135020946/, опубликована моя статья «Срочно в номер! Еще две новые биржи для заработка и продвижения!».
Прошу Вас в конце статьи разместить активную, индексируемую ссылку следующего содержания: «http://zarabotat.alvarvas.com/?p=1262» или удалить статью с сайта, и уведомить меня об этом.
Основание: Закон «Об авторском праве и смежных правах» Российской Федерации
В противном случае я буду вынужден решать вопросы с Вашим хостером и дальше по инстанциям
Спасибо.»

Как ни странно, комментарии были и там и там непремодерируемые.

Много времени не прошло, приходит ответ с Диари:

Добрый день.
Указанная вами запись является трансляцией записи _http://kayrosblog.ru/post135020946/
Доступ к указанной вами записи ограничен, автору выслано предупреждение о недопустимости использования контента без ссылок на авторство.
Спасибо за ваше обращение.

С Лиру пока не ответили, но он там уже поставил ссылку на пост и написал комментарий:

Happy now?

Вот так то.

Выводы:

  1. kayros- вор
  2. проверяйте, не воруют ли ваши статьи
  3. если воруют, пишите хостеру (в том числе и не бесплатных блогоплатформах

ЖЕЛАЮ УСПЕХОВ!

И ещё:заработок на сайте с нуля, построить семантическое ядро, как определить сематническое ядро сайта,

18 комментариев на запись «Воровство контента- кое- что можно предпринять и небезуспешно»

  1. Михаил Груздев пишет:

    Мою статью «Как стать богатым без особых усилий?» Гугл находит на более чем 30 000 (тридцати тысячах ) сайтов. Если переписываться с каждым — жизни не хватит!

    ОтветитьОтветить
  2. Alex Smith пишет:

    Тоже самое, через сервис (www.copyscape.com/?results) отлавливал злоумышленников, затем отписывался в комментах. Как правило, если сайт не на автомате, то статьи удаляют.
    А вообще оч много времени уходит на разбор 🙁

    ОтветитьОтветить
  3. mikasi пишет:

    мда… публикуют на популярных и высокопосещаемых сайта краденые статьи, а ведь легко могут обнаружить, что они не оригинальны!

    ОтветитьОтветить
  4. evilzipik пишет:

    Правильно так и нужно бороться с ними, развелось копипастеров.

    ОтветитьОтветить
  5. SkreebL пишет:

    как только размещаю в своём ЖЖ собственноручно написанную сатейку, на следующий день появляется она где-то в другом ЖЖ. при чём картинки в моём жж кликабельны, в чужом — нет.
    таких случаев замечено не больше 10 раз, все блоги разные. но что примечательно, весь контент в блогах подобный.
    я поставил в коментах ссылки на оригиналы в моём жж — реакции ноль. прошло, наверно, недели две, но так ничего и не изменилось, хотя статьи в блог продолжают поступать. я впервые столкнулся с подобной ситуацией, поэтому сразу не сообразил, как нужно поступить. мне кажется, что эти жж заполняются какой-то прогой… вчера нашёл на аватарах кнопочку «это бот», воспользовался ею

    ОтветитьОтветить
  6. Дима пишет:

    Ну ведь не каждый хостер наложит санкции на тот сайт который у них обслуживается. А если и закроет сайт, за день можно его перевести на другой хостинг, который менее придирчив к таким вещам как воровство контента. А в суд подавать так это только нервы свои попортишь. Что поделаешь если народ у нас такой, в падлу ему сослаться на автора.

    ОтветитьОтветить
  7. alvarvas пишет:

    @Михаил Груздев: Если ваш сайт выше в выдаче, это не так критично
    @Alex Smith: неприятно, но факт
    @mikasi: действительно, со стороны известных блоггеров воровство контента особенно глупо
    @SkreebL: типичный бот, с ними сложнее
    @Дима: Это так, но ведь что делать? если воруют и они в выдаче ниже, это не так страшно, но что не со всеми ворами разберешься- это неприятная действительность

    ОтветитьОтветить
  8. kayros пишет:

    Спасибо за PR!
    Буду копипастить все ваши статьи!

    ОтветитьОтветить
  9. alvarvas пишет:

    @kayros: не забывайте ставить активные, индексируемые ссылки

    ОтветитьОтветить
  10. Ника пишет:

    да, уже достали эти ворованные контенты, сейчас ведь существует множество фирм занимающимися написанием разного рода контента, но ведь проще содрать чужой текст чем заплатить человеку чтоб написали ему уникальный текст

    ОтветитьОтветить
  11. PEPEL пишет:

    Ну да, а если блог на своём домене, а часто бывают хостеры которым до лампочки на авторские права…

    ОтветитьОтветить
  12. alvarvas пишет:

    @PEPEL: Вы правы, но я описал опыт борьбы с воровством контента именно на бесплатных платформах, так как с автономными блогами и форумами иметь дело приходилось, когда они воровали контент, а с бесплатными платформами- первый раз
    конечно, не во всех случаях можно добиться правды

    ОтветитьОтветить
  13. Night Stork пишет:

    На одном из блогов или форумов, не помню уже конкретно где, предлагали сайты воров контента прогонять по черным базам каталогов, чтобы поисковики их банили. Мера радикальная, хоть и трудоемкая. Да и, в принципе, не каждому по силам. Ведь не у всех есть хрумер и нужные базы к нему.

    ОтветитьОтветить
  14. alvarvas пишет:

    @Night Stork: довольно радикальная мера

    ОтветитьОтветить
  15. Ацкий сисОдмин пишет:

    Действительно, с ворами не стоит церемониться. Впрочем, все, имхо, метоы борьбы — палка о 2-х концах. Не могу аргументировать, но почему-то уверен, что это так.

    ОтветитьОтветить
  16. гасан пишет:

    проблема всех времен и народов копирайтеры и копирайты…а вас админ я понимаю…

    ОтветитьОтветить
  17. Вадим пишет:

    Поздравляю с первой победой над воровством. Обязательно возьму на вооружение если меня такое когда-нибудь коснется.

    ОтветитьОтветить
  18. nocopypastecom пишет:

    А вот что-то новенькое… наткнулся на сайт nocopypaste.com обещают защищать текстовый контент и отдаваться ПС. у кого какие мнения на сей счет? p.s. зарегистрировался там.. вроде все красиво, текст отдается на флеше но флэш зашифрован и разрабы божатся что текста в флеше нет… какой-то у них там технология 🙂

    ОтветитьОтветить

Оставить комментарий. (Спамерам: комментарии, нарушающие правила комментирования, будут удаляться.)