Юзабилити (usability) сайта- мой урок 4- первое окно.


Рубрика: Юзабилити сайтов

Продолжаю публиковать результаты своих исследований по теме usability (юзабилити) сайтов, сегодня мой урок номер 4 (повторюсь, урок, не в том смысле, что я учитель, а полученный мной урок). При желании можно прочитать другие мои уроки по usability сайтов.

usability

Usability- правило первого окна.

Реальность на сегодняшний день такова, что сайтов по большинству тематик и не только тематик, но и запросов, более чем достаточно. Поэтому посетитель, вводя запрос в строку поиска в браузере, получает тысячи и тысячи результатов и выбор у него огромный. Если он, перейдя по ссылке, попадает на мой сайт и что-то ему не понятно или не понравилось, он тут-же может переходить на другой сайт, следующий в выдаче поисковика. Как в таких случаях говорит один мой друг, далекий от поисковой оптимизации, сайтостроения и теорий usability, но в то-же время активный пользователь интернета: “досвидос” и открывает следующий.

И многие пользователи могут не утруждать себя прокрутить колесом мыши или зацепить мышкой бегунок на полосе прокрутки. Кому какое дело, что важная информация, которую они ищут, всего лишь в обороте колеса мыши. Кто-то где-то подсчитал, что количество таких посетителей, просматривающих лишь первый экран- семьдесят семь процентов. Отсюда вывод, один из многих возможных- всё что посетитель должен увидеть сразу- нужно разместить на первом экране, чтобы было видно без прокрутки.

Есть однако другая опасность, или крайность, если хотите. В стремлении уместить как можно больше на первом экране, можно перенасытить информационно страницу, нагромоздив там слишком много контента и элементов дизайна. Тогда посетители или заблудятся в таком “usability” или просто, опять- таки покинут сайт во словами “ничего-не-понятно”.

Конечно, с чисто математической точки зрения, нужно тогда использовать по максимуму свободное пространство в первом окне, но дизайнеры говорят о ценности свободных пространств на сайтах. Пространств между кнопками, картинками, текстами. Это облегчает восприятие. Посудите сами, легко ли вам было бы читать газету или журнал без полей, без свободного места между текстом и иллюстрацией, фотографией. Можете представить себе такую газету или такой журнал? Говорят, что восприятие информации на не загроможденной веб-странице улучшается приблизительно на двадцать процентов. С одной стороны, это не много. с другой- это двадцать человек из ста, если сравнить.

Что обязательно должно быть в первом окне главной страницы сайта по правилам usability.

То, что является самой важной информацией.

Название сайта.

Идея сайта.

Как я уже писал с посте про юзабилити- тестирование: “на главной странице должно быть ясно показано, в чем основная идея сайта”. Хорошо бы, чтобы из этой идеи посетитель понял, что именно этот сайт ему нужен. и больше искать не нужно 🙂

Элементы навигации, направляющие на основные разделы сайта.

Конечно, можно и спорить, но нет сомнений в том, что юзабилити важно для того, чтобы зарабатывать в интернете на своих сайтах. А если кто хочет поспорить или чего добавить- милости прошу в комментарии.

Сотрудничество: продажа ссылок на блоге СеоДеда.

И ещё:методы повышения посещаемости сайта, как купить домены,

16 комментариев на запись «Юзабилити (usability) сайта- мой урок 4- первое окно.»

  1. Vch54ti пишет:

    Написано простенько но глаза так и пытаются при прочтении статьи перескочить на следующий абзац…

    Ну и раз пишите про юзабилити — капчу имхо попроще лучше бы — не айс так крутить изображения — 3 клика для капчи уже много…

    ОтветитьОтветить
  2. alvarvas пишет:

    @Vch54ti: спасибо за ценные мысли
    не могли бы Вы пояснить, отчего глаза перескакивают на следующий абзац?
    а про капчу- Вы, наверное, правы- Ваш комментарий- первый сигнал
    ПС.Ваш блог мне понравился- подписался

    ОтветитьОтветить
  3. Vch54ti пишет:

    Просто к примеру в конце статьи идет выделение жирным — т/е делается акцентирование.

    Взять выше — чисто сплошной текст без акцентирования внимания — искушает сразу пролистнуть..)

    ОтветитьОтветить
  4. tolstognom пишет:

    Статья написана хорошо, но как-то смысла в ней нет. Или это вводная статья о юзабилити и потом будет куча интересных статей?
    А так всё хорошо написано.
    Мне тоже, честно говоря, такие капчи не нравятся. У меня на блоге она вообще не стоит пока. И я нормально со спамом справляюсь.

    ОтветитьОтветить
  5. alvarvas пишет:

    @Vch54ti: «чисто сплошной текст без акцентирования внимания – искушает сразу пролистнуть»- какие есть предложения- как акцентировать?
    @tolstognom: мыслей есть много(куча еще будет 🙂 )- стал писать и одна мысль вышла на целый пост
    еще один из принципов юзабилити- не утомлять читателя слишком длинным текстом.
    Хотя, был бы рад, если бы мне подсказали, нужно ли писать подлиннее.
    по поводу спама и капчи- просто капчу от димонинга пробили хрумеры, спам не страшен ручной, автоматический раздражает

    ОтветитьОтветить
  6. Vch54ti пишет:

    какие есть предложения- как акцентировать?
    = об этом статейку лучше напишу у себя на блоге и линком поделюсь..

    Хотя, был бы рад, если бы мне подсказали, нужно ли писать подлиннее.
    по поводу спама
    = короткие статьи как правило посмотрел и ушел, большую нужно улавливать так скажем суть.. лучше так скажем что-то среднее (это мое имхо).

    ОтветитьОтветить
  7. alvarvas пишет:

    @Vch54ti: статейку буду ждать
    а средние- это, по Вашему, сколько?

    ОтветитьОтветить
  8. Vch54ti пишет:

    мне у Шакина shakin.ru нравятся статьи и по объему и по выделениям (акцентированию)

    ОтветитьОтветить
  9. nsv пишет:

    Как все сложно. Статью ,кажется , поняла , а вот обсуждение не очень.

    ОтветитьОтветить
  10. Vch54ti пишет:

    @alvarvas:

    http://uza.centavrus-opti.ru/akcentirovanie-vnimaniya.html

    Дошли руки сделать небольшую статейку..

    зы: жду коммента к статье 😉
    зызы: будешь первым комментатором )

    ОтветитьОтветить
  11. Любитель Венеции пишет:

    Хорошая статья, все доступно написано, это хорошо.

    ОтветитьОтветить
  12. Алексей пишет:

    Юзабилити на первом месте если это СДЛ, для ГС все побоку. Атак статья хорошо написана, вот только бы немножко поподробнее и все было бы вообще супер.

    ОтветитьОтветить
  13. agent tsiplakova пишет:

    Для меня юзабилити сайта — минимум текста, однотонность (желательно «классические цвета» — белый или черный), одна-две привлекательных картинок. По моему это идеал для первой страницы, а вот для индексации — не очень

    ОтветитьОтветить
  14. alvarvas пишет:

    @agent tsiplakova: но кроме простоты должна быть и функциональность. и юзер-френдли, это тоже к вопросу юзабилити

    ОтветитьОтветить
  15. seo2z пишет:

    Было бы не плохо в статью вставить пару примеров-изображений, наглядно демонстрирующих юзабилити

    ОтветитьОтветить
  16. Keydrick пишет:

    That’s raelly thinking out of the box. Thanks!

    ОтветитьОтветить

Оставить комментарий. (Спамерам: комментарии, нарушающие правила комментирования, будут удаляться.)